Microsoft Azure против Evoxt
Вывод При 4 ГБ RAM Evoxt обходится дешевле, чем Microsoft Azure, на 86,40 € в месяц за 12 месяцев: 10,69 € против 97,09 €. Evoxt дешевле в 5 из 5 размеров, которые продают оба.
Стоимость за 12 месяцев с IPv4-адресом и 1 ТБ трафика в месяц, без НДС, при одинаковых допущениях для обоих. У обоих есть серверы в странах: Австралия, Канада, Германия, Великобритания, Япония, Нидерланды и США.
- 80,69 € Минимальная стоимостьв месяц на 95 % меньше4,00 €
- 16,43 € Стоимость за ГБ памятимедиана на 80 % меньше3,34 €
- 99,56 € Доплаты сверх ценникамедиана в месяц Нет
- 107,01 € Дополнительный трафикза каждый доп. ТБ, медиана на 90 % меньше10,70 €
Размер за размером
VPS, ядер: общие, в месяцТолько размеры, которые продают оба, и одного типа с обеих сторон. В счёт идёт только эта таблица; ничья не засчитывается никому.
Бок о бок
Зелёным отмечена лучшая сторона строки| Бок о бок | Evoxt | |
|---|---|---|
| azure.microsoft.com | Сайт | evoxt.com |
| США | Штаб-квартира | Малайзия |
| Карта, Банковский перевод | Способы оплаты | — |
| — | Проверка личности при регистрации | — |
| Проверенный провайдер | Проверка компании | Пока не проверен |
| 5,8 · Неоднозначная | ServerDiff Score | — |
| 267 | Серверы в каталоге | 33 |
| 10 | Страны | 10 |
| 11 | Города | 12 |
| Нет | Плата за установку | Нет |
| Взимается | IPv4-адрес | Включено |
| Не опубликовано | Резервные копии | Включено |
| 0,1 ТБ в месяц | Включённый трафик | 0,15–10 ТБ в месяц |
| 77,58 €–161,41 € за ТБ | Дополнительный трафик | 2,68 €–21,40 € за ТБ |
| 100 % | Доля с доплатами | 36 % |
| Ежемесячно | Самый короткий срок | Ежемесячно |
| Нет | Промо-цены | Нет |
| USD | Валюта оплаты | USD |
| 27 минут назад | Цены проверены | 27 минут назад |
Локации
Только Microsoft Azure 8
Другие пары
За некоторые ссылки ServerDiff может получать комиссию. Она не влияет на порядок: его задаёт стоимость при показанных допущениях. Значения — медианы и минимумы; в расчёт идут все серверы провайдера из каталога. Если провайдер продаёт много небольших тарифов, на медиане он выглядит дешевле. Как мы ранжируем